On va te mettre au forex pour t'occuper alors
déjà merci pour ton analyse. combien de fois sur les 10000 spins les écart en question sont-il sorti??
encore une fois le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse rapidement les pertes justement en s'arétant au 5éme coup perdant!!!
pouré tu m'expliqué le principe de l'analyse exel stp?? sa serré sympa
il ne faut pas s'arrêté au premier probléme,ce n'est pas moi qui le dis c'est une leçon de vie!! beaucoup de méthode très bien sont abandonné alors qu'en les améliorant un minimum elle devienne encore meilleur!
++
@777
Ta permanence m'ennuie un peu...
Pas beaucoup en fait si je considère que je peux embarquer sur une autre victime si mon gain n'arrive pas au 5e coup...
Une question s'impose et ne crois pas que je te prenne pour un couillon !
Es-tu certain de ne pas avoir commis d'erreur d'encodage ? Ce que tu as codé correspond-t-il bien à la technique base de choucroute ?
Je demande ça parce qu'il me semble qu'au niveau du codage, l'intégration des données ne doit pas être évidente !
ça me fait toujours un peu peur les données de masse intégrées dans un programme... Une erreur d'encodage ou de compréhension de la technique et les résultats sont erronnés...
Je me devais de te poser la question...
@choucroute
Quelle montante emploies-tu ?
J'ai personnellemnent utilisé une montante très violente - trop violente !
Comment vois-tu la chose ?
Ta technique passe plus qu'elle ne trépasse... Et c'est déjà une bonne chose !!!
Je viens de simuler la méthode sur une permanence excel (10 000 numéros aléatoires),
résultat : des écarts allant de 11 à 18 à chaque rafraichissement (touche F9)
en tout cas bravo pour la créativité de la méthode !
777jackpot, peux tu nous faire part de ta simulation ? que tout le monde participe, es tu d'accord ?
Il ne faut pas sombrer dans la paranoïa, une erreur est toujours possible je te l'accorde mais pour obtenir le gain de temps que procure une simulation, je pense que ce n'est pas fait à la légère (vérification etc..)
sam
Je tiens à préciser aussi (mais après j'arrête, l'on va me dire que je suis un chat noir) qu'un jeu sur 18 numéros qui prends en charge une montante donne facilement l'illusion de gain ; et ces jeux là nécessite des tests informatique donc attendons la réponse de 777jackpot.
sam
Je te l'accorde Sam ! -
Mais notre petite Sandy à spinner en démo sur une toute autre méthode et s'en est rendu compte qu'après !
Pour que 777 nous fournisse des résultats conséquents, il faudrait être certain qu'à chaque numéro du tapis il ait associé les 3 bonnes sizaines...
Chaque numéro est donc associé à ses trois mêmes sizaines et si ton tableau d'association est faux, tout est faux !
Bonsoir, je viens d'essuyé un écart 16 et à 0.10 la mise après avoir gagné 8,10€. Je testai une montante douce. Il vaut mieux s'arrêter à 5 pertes et mettre son mouchoir par dessus quitte à regagner le lendemain.
à +
Claude
mince excusez moi d'etre parti aussi vite,
mais voila je suis revenu.
je ne pense pas m'être trompé dans mes formules, je les ai reverifiée, mais celà dit je ne parierais ma vie dessus.
je peux vous donner le nombre de serie de chacun des ecarts si vous le voulez.
les chiffres paraissent gros je sais, mais regardez : 3 sixain = 18 numéros
rouge = noire = paire = impaire = 18 numéros
et si je vous avais dis que j'avais un écart de 18 sur une CS personne n'aurait été choqué, et la vous prenez tous peur. ces chiffres sont normaux prenez n'importe quel combinaison de 18 numéros et vous rencontrerez les memes écart !
Merci pour eux
Donne les détail si tu le souhaite mais je crois que tout est dit. Peu importe la combinaison choisie, elle répondra aux mêmes lois que ce que nous apprenne les classiques. Le premier sizain, ou tout le monde à ce moment là pense à 1;2;3;4;5 et 6 réponds au même lois qu'un groupe formé au hasard de 6 numéros ou encore qu'un groupe de 6 numéros suivant un sens du cylindre etc...la façon dont le système fonctionne ne fait que ralentir l'inévitable à mon sens.
sam
@777
Pour moi et selon la méthode :
les sizains du 1 sont : 31 32 33 34 35 36 + 16 17 18 19 20 21 + 1 2 3 4 5 6
Sommes-nous d'accord ?
tout a fait --man--
t'as tout compris
garce a toi j'écris moins merci
vaut histoire de 18 coup non gagnant sa me parait louche je n'ai jamais rencontré sa après je ne suis qu'un homme je peu me tromper
et pour les histoire de 18 écart c'est normal pour une sélection de 18 coup joué sur 36
OK....
mais maintenant fais ceci, dés qu'un numéros sort mise son sixains de droite et ces deux a gauche (ou tout autre technique de selection) ma mise comprend donc aussi 18 numéros sur 36 ensuite refait ton graph et revient présenté les résultat
je crois que les résultat ne seront pas du tout les même
cette technique et je crois une bonne technique il faut juste lui apporté quelque modification
--man-- tu ne peux pas supprimer l'écart il faut l'intégrer a la technique
donc o boulot lol
Quel serait le foutu jeu nous garantissant un écart 5 max ???
Djôôô !!!
Ajouter une sizaine avec montante adéquate ???
Peut-être, mais alors, laquelle ???
pas un sixains mais 1 transversales
collé au sixains isolé sur le tapis
a droite de ce dit sixains si c'est un numéros du milieu et a gauche si c'est un numéros de la première ou dernière colonne
(on suis la méthode)
en plus en gagnant sur la transversale on gagne 11fois sa mise (2fois le rapport d'un sixains(plus 1piéce!!!!!) )
en gros c comme si on miser encore sur 2 sixains supplémentaire donc 5sixains/6 en rapport de gain évidement et en plus on couvre 3 numéros de plus donc 21/36
je n'y avais jamais pensé a l'histoire de rajouté une ''petite zone'' très très bonne idée
je pense même que l'ont peut basé quelque chose la dessus
je mis attaque de ce pas
encore une fois merci man
salut
Parfait 777 !
ça colle droit dans la méthode ! - Joli boulôt !
Donc on à un résulat sur 10.000 spins de :
écart (1) nombre d'occurrence (2495)
écart (2) nombre d'occurrence (1288)
écart (3) nombre d'occurrence (678)
écart (4) nombre d'occurrence (334)
écart (5) nombre d'occurrence (182)
écart (6) nombre d'occurrence (90)
écart (7) nombre d'occurrence (41)
écart (8) nombre d'occurrence (20)
écart (9) nombre d'occurrence (8)
écart (10) nombre d'occurrence (2)
écart (11) nombre d'occurrence (1)
écart (12) nombre d'occurrence (1)
écart (13) nombre d'occurrence (1)
écart (14) nombre d'occurrence (1)
écart (15) nombre d'occurrence (0)
Si je lis bien le tableau, en 10.000 spins nous n'avons que 5 occurences supérieures à 10 d'écarts...
Moi je trouve ça beau...
Je vais maintenant abuser ! - 
Pourrais-tu accomplir le même travail en faisant 5 à 10 tableaux de 150 à 200 spins ???
Histoire de voir ce que ça donnerait en une après midi de jeu ?
Si tu me dis non, je tue mon chat !!!! -
Blague à part, seulement si tu as le temps...
Merci, et encore une fois - joli travail !
@choucroute ET les autres
Un membre du forum m'a dit un jour que la meilleure façon de couvrir 24 numéros était la suivante :
CS : 1/18 + sizaine à côté = 24 numéros
Quelle serait la montante la plus efficace sur ce type de jeu afin de tenir le plus longtemps ?
Début :
1 sur 1/18 et 0.5 sur sizaine... = perte 1.5 OU gain 0.5 sur 1/18 et 1.5 sur sizaine
Quelqu'un aurait le courage de continuer une montante crédible ?
Je suis naze pour ce soir !
si tu veut tenir un moment avec 24sur 36 essey un'hollandaise
pour simplifier on va dire 0.5 sur sixtain 1 -2 -3 -4
donc total de mise 2 gain 3
si perdu on triple donc 1.5 par sixatin
total de mise 6 gains 9 la on récupéré plus 1
si perdu on reste a cette mise tan k'on a pas gagne et on note le nombre de pertes
au premier gain on a récupéré la mise de 2 on attaque la récupération des coups perdu a 6
donc on triple la mise de 1.5
on passe a 4.5 par sixtain total 18 set on joue cette mise tan k'on a pas gagne le nombre des coups perdu a 1.5 tout en notant le nombre de pertes
quand on a récupère le total de pertes a 1.5 on triple la mise pour attaquer la recup de 4.5
donc 13.5 par sixtain total 54 et même topo
quand t'arrive a la parite de coups perdu gagne(en sachant que tu joue a 2contre 1 )donc sa arrive surement et assez vite,tu gagne une demi pièce par coup joue
a mon avi c'est la montante la plus sympa pour jouer 2 colonnes ou douzaines
ou t'a pas mal de gain consécutifs après un écart
sa crains pas le longues sériés de perdu mais sa chie en cas de alternances
et sa t'impeche pas de filer dans le mur comme avec tout le reste
après ya toujours moyen de réduire les mises pour rattraper par exemple avec 2 gains a la place de un seul
si t'a rien pige parce que j'ecri tres mal ,c'est la ,il suffit de tripler a la place de doubler
et encore j'ai du dire pas mal de conneries mais il est tard
dans les cas d'un jeu de 2 colonnes sur 3 il feut pas tripler mais doubler plus 1 et le tout fois 2 bien sur donc la montante est
1-3-7-15-31-63-127 etc sur chaque colonne
http://www.casinos-jackpots.net/roulett ... ndaise.htm
en plus en gagnant sur la transversale on gagne 11fois sa mise (2fois le rapport d'un sixains(plus 1piéce!!!!!) )
en gros c comme si on miser encore sur 2 sixains supplémentaire donc 5sixains/6 en rapport de gain évidement et en plus on couvre 3 numéros de plus donc 21/36
je n'y avais jamais pensé a l'histoire de rajouté une ''petite zone'' très très bonne idée
je pense même que l'ont peut basé quelque chose la dessus
je mis attaque de ce pasencore une fois merci man
salut
salut alsacechoucroute merci de nous faire pare de ta methode .
Mais pour la methode des poids moyen normalement je crois qu'il y'a un signal du genre plusieurs numeros sortie pour commencer l'attaque .
je n'ai pas compris si tu la joue mécaniquement sur toute les sorties ou si tu attend un signal?
Merci Jackpot
C'est sur que ça va plus vite qu'avec mon cahier et mon crayon
